PODMA WORKBENCH.
DER MOTOR.
Keine Admin-Maske neben dem Produkt — der Ort, an dem die Arbeit passiert. Ein Mensch öffnet die Workbench. Ein Agent öffnet die Tools. Beide sehen dieselben Datensätze.
IHRE DATEN SIND DEM WERKZEUG ENTWACHSEN.
Irgendwo jenseits von hunderttausend Datensätzen passieren zwei Dinge gleichzeitig. Die Tabelle öffnet die Datei noch, ist aber kein Ort mehr, an dem man denken kann. Das CRM hält dieselben Daten tadellos und zeigt Ihnen vierzig Zeilen davon, hinter einer Seitenblätterung.
Keines von beiden ist kaputt. Beide haben nur still aufgehört, für das nützlich zu sein, was Sie eigentlich vorhatten: alles zu sehen und einen Teil davon zu ändern. Also wandert die Arbeit in Exporte, die Exporte wandern auf irgendeinen Laptop, und die Version, über die alle streiten, ist die im Anhang.
Podma ist die Antwort auf genau diesen Nachmittag. Das Konto, das die Größe unseres Tests bestimmt hat →
AN KEINER VON BEIDEN SEITEN GESPART.
Die meisten Werkzeuge lassen Sie wählen. Das schnelle behandelt Compliance als Bericht, den man hinterher fährt. Das konforme ist sorgfältig, korrekt und zeigt Ihnen vierzig Zeilen auf einmal. In beiden Fällen pflegt am Ende jemand in Ihrem Unternehmen eine Tabelle, zu der sich niemand bekennt.
Wir verweigern diesen Handel, und headless ist das, was die Verweigerung bezahlbar macht. Es gibt keine Oberfläche zu dekorieren, keinen Dashboard-Katalog aktuell zu halten, keinen Screen für jedes Feld, das irgendwann in einem Meeting gewünscht wurde. Dieses Budget geht stattdessen in zwei Dinge: wie viel Sie halten und bewegen können — und wie eng die Regeln darum herum sitzen.
Wie das gebaut ist, bleibt bei uns. Dieser Teil ist unserer, und wir sagen das lieber, als zu tun, als gäbe es nichts zu erzählen. Was es für Sie tut, steht auf dieser Seite — und die Zahlen dahinter sind mit der Maschine veröffentlicht, auf der sie liefen, auch die unvorteilhaften.
DIE GANZE LISTE BEARBEITEN, NICHT EINE SEITE DAVON.
| Was Sie tun | Was Sie davon haben |
|---|---|
| Ein Blatt mit Millionen Datensätzen öffnen und sich darin bewegen | Zum letzten Datensatz zu springen kostet so viel wie einen Bildschirm zu scrollen. Kein Blättern, kein Warten, kein Export, nur um das Ende zu sehen. |
| Eingrenzen und die Ansicht behalten | Spalten ein- und ausblenden, verschieben, sortieren, filtern — und das Ganze als Reiter speichern, zu dem Sie zurückkommen. Eine Ansicht ändert, was Sie sehen, nie das Gespeicherte. |
| Auf der Tastatur arbeiten | Eine Befehlszeile, jede Aktion ohne Maus erreichbar, Hilfe, die nicht im Weg steht, und Diktat über Ihr eigenes Betriebssystem. Wer schnelle Hände hat, wird nicht ausgebremst. |
| Beim Öffnen sehen, wie das Geschäft steht | Eine Startseite, die zählt: Datensätze je Objekt, Deals nach Stage, Listen, und was sich geändert hat, seit Sie das letzte Mal hingesehen haben. |
| Die Organisation so abbilden, wie sie wirklich ist | Beziehungen zwischen Datensätzen sind vollwertig und in der Zahl unbegrenzt, jede mit dem Zeitraum, für den sie galt. Keine Formulargrenze entscheidet, was Sie beschreiben dürfen. |
| Den Datensatz über den Abschluss hinaus führen | Ist ein Deal gewonnen, wird er ein Projekt — mit eigenem Vertrag, eigener Vereinbarung, Datenkategorien und Aufbewahrung. Was das löst → |
| Einen Agenten das Arrangieren übernehmen lassen | Richten Sie Ihren Agenten über MCP auf dieselben Datensätze. Er darf lesen, filtern und arrangieren. Befehle, die Werte schreiben oder löschen, sind für ihn gesperrt, und jeder Schreibvorgang nennt, wer ihn ausgeführt hat — Mensch oder Agent. |
SECHZEHN MILLIONEN KONTAKTE AUF ZWEI KERNEN.
Eine Tabelle endet bei etwas über einer Million Zeilen. HubSpot erlaubt fünfzehn Millionen Datensätze je Objekt. Wir haben sechzehn Millionen Kontakte in einem einzigen Blatt gemessen, auf einer kleinen Zwei-Kern-Maschine — und jeden einzelnen davon zu erreichen dauerte Millisekunden, während der Browser rund sechzehn Megabyte belegte.
Auf die zweite Zahl würden wir zeigen. Sie bedeutet, dass das Werkzeug nicht schwerer wird, während Ihr Geschäft wächst: Der Laptop der Kollegin, die am längsten dabei ist, arbeitet so gut wie der, der gestern kam.
Und die ehrliche Hälfte, im selben Schriftgrad. Arbeit, die jeden Datensatz anfasst, braucht echte Zeit — ein vollständiger Sortierlauf über sechzehn Millionen dauert 75 Sekunden. Die Übersichtsseite kann ein Konto dieser Größe noch nicht öffnen. Eine Compliance-Prüfung ist langsamer, als sie sein dürfte. Alle drei stehen auf der Benchmark-Seite, neben den guten Zahlen — denn nur so sind die guten Zahlen überhaupt etwas wert.
AUS DER PRÜFERFRAGE WIRD EIN FILTER.
In einem regulierten Geschäft ist die teure Frage nie „wo sind die Daten" — sondern „auf welcher Grundlage halten wir sie, und bis wann". Hier ist das eine Spalte, nach der man filtert, keine Rekonstruktion. Jede Zeile nennt die Klausel, der sie dient.
| Was der Motor für Sie tut | Klausel |
|---|---|
| Jeder Kontakt trägt, warum er kontaktiert werden darf: die Rechtsgrundlage, die Einwilligung und wann sie erteilt wurde, woher der Datensatz kommt. | Art. 6, Art. 7 DSGVO |
| Keine Empfängerliste entsteht ohne Prüfung. Eine Liste entsteht nur über den Versandschritt, und der prüft jeden Datensatz gegen Ihre eigenen Regeln — bei jeder Größe. Eine zu große Liste wird verweigert, und die Verweigerung wird festgehalten. | Art. 6 DSGVO; § 7 UWG, so wie Ihre Regeln ihn fassen |
| Jede Änderung ist zuordenbar: was sie war, wer oder was sie geändert hat, wann. | Art. 5 Abs. 2 DSGVO |
| Eine Arbeitsliste trägt keine Namen und keine Adressen — nur die Verweise, die sie braucht. | Art. 25 DSGVO |
| Ein Projekt trägt die Vereinbarung, die es regelt, und weist aus, ob besondere Kategorien betroffen sind. | Art. 28, Art. 9 DSGVO |
| Übersichten lesen nur, was sie anzeigen — nie die personenbezogenen Felder, die sie nicht brauchen. | Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO |
| Agenten ordnen Ansichten; jeder Schreibvorgang nennt, wer es war. Per Befehl ändert ein Agent nur, was Sie sehen — Prüfungen, Empfängerlisten, Exporte und Löschungen sind für ihn gesperrt. Schreibt ein Agent einen Wert, dann mit dem Token einer Person, und das Änderungsprotokoll nennt Mandant, Person und dass ein Agent es war. | — |
| Einen Datensatz zu entfernen erreicht alles, was an ihm hängt — auch Daten in zusätzlichen Modulen. | Art. 17 DSGVO |
| Eine Löschung erreicht auch den Audit-Trail.1 Der Trail bleibt für Ihre Prüfung nachvollziehbar, während die personenbezogenen Werte darin unlesbar werden. | Art. 17, Art. 5 Abs. 2 DSGVO |
| Aufbewahrung und Legal Hold werden durchgesetzt, nicht nur notiert.1 Eine Löschung wird verweigert, solange eine Sperre gilt oder eine Aufbewahrungsfrist noch läuft. | Art. 17 Abs. 3 lit. b DSGVO; § 257 HGB, § 147 AO |
| Rollen entscheiden, wer welches Feld sieht.1 Eine Rolle kann einen Kontakt lesen, während die Telefonnummer verborgen bleibt. | Art. 25, Art. 32 DSGVO |
¹ Geplant für das nächste Release.
Die Zeile über die Agenten ist die, mit der eine Compliance-Prüfung meist endet, und es lohnt sich zu sagen, warum: Sie ist eine Regel im Produkt, kein Absatz in einer Richtlinie. Ein Agent arrangiert, was Sie ansehen. Jede Änderung, die er macht, trägt den Namen einer Person.
IHR TEAM UND IHR AGENT, DIESELBEN DATEN.
Die meisten Teams haben inzwischen zwei Arten von Mitarbeitern. Menschen, die eine Liste sehen und darin etwas ändern wollen, und Agenten, die eine Frage dazu beantworten wollen. Gibt man ihnen zwei Systeme, bekommt man zwei Wahrheiten.
Hier bekommen sie eine. Sie öffnen die Workbench; Ihr Agent erreicht dieselben Datensätze über die Tools, die CMP42 aus Ihrem eigenen Modell erzeugt. Er antwortet mit Verweisen auf echte Datensätze statt mit einem selbstsicheren Absatz — weil er die Datensätze gelesen hat.
Was er nicht kann: etwas entfernen oder etwas entscheiden. Diese Asymmetrie ist Absicht. Ein Agent, der eine Ansicht arrangiert, ist nützlich; ein Agent, der still hunderttausend Zeilen löschen kann, ist ein Risiko, von dem Sie durch andere erfahren.
FUNKTIONEN DOCKEN AN, SIE STEHEN NICHT DANEBEN.
Neue Fähigkeiten kommen als Modul auf demselben Motor — und das zählt aus einem Grund, der erst später sichtbar wird: Wenn Sie eine Person entfernen, erreicht die Entfernung auch die Daten des Moduls. In den meisten Zusatz-Architekturen bleibt das den guten Absichten überlassen.
Das erste Modul ist channelSENDER, und es versendet an die Listen, die Podma schon freigegeben hat.1 Die Prüfung, die entscheidet, wer auf dieser Liste stehen darf, ist die oben beschriebene — damit sind das, was hinausgeht, und das, was es freigegeben hat, nicht zwei getrennte Versprechen.
¹ Geplant für das nächste Release.
Design Partner bekommen die Workbench ab Tag eins.
Kein Screenshot, keine Warteliste — das Werkzeug, mit Ihren eigenen Daten darin, und ein direkter Draht zu dem, der es baut. Zwölf Unternehmen, sechs Monate ab Oktober 2026, 6.900 € einmalig, und Ihr Preis bleibt Ihrer. Im Gegenzug bitten wir um echte Nutzung und ehrliche Reaktionen.
→ Als Design Partner bewerben